バドライトは「開かれた議論と議論」を抑圧する結果を示している、元リーバイス幹部は「恐ろしい」
お問い合わせいただきありがとうございます。 あなたの提出物を受け取りました。
憲法で保障された権利である言論の自由は、米国および世界中で議論が高まっており、どのような言論が保護されるべきかという疑問や、特定の信念に従わないことで保護される可能性があるのではないかという懸念を抱く人もいます。雇用の喪失や風評被害につながります。
最近のトランプの起訴後、ニューヨーク・タイムズ紙のコラムは「言論の自由はトランプの選挙での嘘を守るのか?」と疑問を呈した。 元大統領の弁護士ジョン・ラウロ氏は、今回の起訴状は言論の自由が犯罪化されていることを示していると主張した。
アメリカ自由人権協会の元会長ナディーン・ストロッセンでさえ、最近、大学のキャンパス、図書館、政府、ソーシャルメディア、そして公共の場で言論の自由が攻撃にさらされていると警告した。
世界中で言論の自由をめぐる議論が激化し続けている。 昨年フィンランドでは、同性婚に対する教会の立場に反対して聖書を引用したソーシャルメディアへの投稿で国会議員が裁判にかけられた。
自由を守る同盟の弁護士、ローカン・プライス氏は、この訴訟は言論の自由の侵食がもたらす結果に対する「明確な警告」であると述べた。
また、米国内では言論の自由が憲法上の権利である一方で、表現をめぐって仕事を解雇されるなど、社会的影響を経験した人もいる。
この政治思想のモノカルチャーは企業に明白な影響を及ぼしている、とリーバイスの元マーケティング責任者ジェニファー・セイ氏は警告する。
セイ氏は、企業内で反対意見が沈黙することを「信じられないほど恐ろしいこと」と呼び、正直でオープンな議論が育まれない企業で起こり得ることを示す顕著な例としてバド・ライトを挙げた。
このビールブランドは、以前はアメリカで最も売れているビールブランドの一つだったが、トランスジェンダー活動家でインフルエンサーのディラン・マルバニーと提携してから人気が急落し、マーケティング担当副社長が同ブランドの消費者を「不誠実」だと批判しているのがカメラに捉えられた。常軌を逸したユーモア。」
「私の推測では、ブランドのインフルエンサーとしてディラン・マルバニーを起用するという選択について、オープンな議論や議論はなかったのではないかと思います」とセイはFOXニュースデジタルに語った。 「それに同意するか同意しないかにかかわらず、それがビジネスにとって良いことなのか、自社のブランドに関連することなのかについての合理的な議論は、あるべきものでした。」
セイさんは、パンデミックの最中に、権利を剥奪された子どもたちが対面授業に通えるようにサンフランシスコの公立学校を開校すべきだという信念を表明したため、リーバイス社の経営幹部のマーケティング職を追われたと語った。 セイさんは、当時の同僚たちから自分の意見は「常識を超えている」と考えられていたと語った。
「彼らは右翼とみなされ、最終的に私はドアから追い出されました。たとえ私が生涯民主党員であったとしても、それは問題ではありませんでした」とセイは語った。 「私の見解は民主党の綱領から逸脱しており、それは受け入れられませんでした。」
「人々は内部的に私から距離を置きました…彼らはトランプ的だと考えられた私の見解の汚点が自分たちに影響を与えることを望んでいませんでした」と彼女は付け加えた。
セイさんは解雇される前に、「謝罪ツアー」に参加するよう求められ、「あなたは陰謀論者ですか?」などの質問に答えなければならなかったと語った。 「あなたは人種差別主義者ですか?」 「あなたは反ワクチン派ですか?」
「まるで私を再教育キャンプに送り込んだみたいです」と彼女は言う。 しかし、最終的には十分ではなく、9 か月後に彼女は会社を辞めるよう求められました。
彼女は、今にして思えば、この言論の自由に対する弾圧は新型コロナウイルス感染症の影響で加速したと述べたが、リーバイスが銃の安全性や合衆国憲法修正第2条に反対し始めた2010年代半ばから「ずっと存在していた」と認めた。
「振り返ってみると、特に銃の安全性に関する(リーバイス社の)姿勢に関しては…この姿勢に極度の不快感を表明した従業員もいたが、幹部レベルでは彼らは変人として解雇された」とセイ氏は語った。 「特定の従業員に対して、会社では歓迎されていないと言っているのですから、それは問題です。」